Martedì 07 Luglio 2020 | 05:08

Il Biancorosso

Calcio
Bari, che bel mix a centrocampo con il trio di senatori e rampanti

Bari, che bel mix a centrocampo con il trio di senatori e rampanti

 

NEWS DALLE PROVINCE

BrindisiIn serata
Latiano, agguato sotto casa a sorvegliato speciale: feriti lui e la moglie

Latiano, agguato sotto casa a sorvegliato speciale: feriti lui e la moglie

 
BatIl processo
Giustizia svendita a Trani, parla il carabiniere da cui partirono le indagini

Giustizia svendita a Trani, parla il carabiniere da cui partirono le indagini

 
LecceOperazione dei Cc
Tricase, preso con due etti di cocaina: in cella 33enne

Tricase, preso con due etti di cocaina: in cella 33enne

 
BariNella notte
Toritto, attentato ad azienda rifiuti: incendiati 4 automezzi

Toritto, attentato ad azienda rifiuti: incendiati 4 automezzi

 
Tarantonel Tarantino
Martina Franca, picchia infermiere del pronto soccorso: arrestato 50enne

Martina Franca, picchia infermiere del pronto soccorso: arrestato 50enne

 
Foggianel foggiano
Manfredonia, vendono pesce in cattivo stato di conservazione: due denunce

Manfredonia, vendono pesce in cattivo stato di conservazione: due denunce

 
PotenzaL'intervista
Basilicata, strutture ricettive lucane a giugno occupate al 50%

Basilicata, strutture ricettive lucane a giugno occupate al 50%

 
MateraIl fenomeno
Marina di Pisticci, chiazze sullo Jonio, già scomparse. Al via gli accertamenti

Marina di Pisticci, chiazze sullo Jonio, già scomparse: al via gli accertamenti

 

i più letti

La sentenza

Diritto all'oblio e diritto di cronaca, primo pilastro delle Sezioni Unite

Ricordare atti passati se non si tratta di personaggi pubblici non rientra nel diritto di cronaca, quindi prevale la riservatezza. La decisione non riguarda il web

Veritopoli

Nicola PEPE

Nicola PEPE

La verità, ogni giorno, diventa un bene sempre più prezioso. Talmente prezioso, che a qualcuno fa comodo tenerlo custodito. E così, chi ha il diritto di sapere, è costretto ad accontentarsi di mezze verità

corte cassazione

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno posto un primo paletto nel ricorrente diritto all'oblio sollecitato da una sentenza della Corte di giustizia europea del 2014 (c.s. sentenza Google Spain) e poi ripresa dal regolamento europeo in materia di privacy. Intervenendo in una vicenda in cui un giornale sardo aveva dedicato una rubrica ai fatti di sangue, ricordando un delitto avvenuto 27 anni prima e ricordano il nome dell'autore che aveva già scontato la sua pena, gli ermellini hanno chiarito in maniera inequivocabile che il diritto di cronaca (o "storiografico") è recessivo rispetto al diritto ad essere dimenticati.

La sentenza - la n. 19681 pubblicata il 22 luglio del 2019 - ripercorrendo la giurisprudenza nazionale ed europea, chiarisce che quando si parla di diritto all'oblio ci si riferisce almeno a tre situazioni:
1) quella di chi desidera non vedere nuovamente pubblicate notizie relative a vicende, in passato legittimamente diffuse, quando è trascorso un certo periodo tra la prima e la seconda pubblicazione;
2) quella connessa all'uso di Internet ed alla reperibilità delle notizie in Rete (vicenda attualissima, praticamente all'ordine del giorno), consistente nell'esigenza di collocare la pubblicazione, avvenuta legittimamente molti anni prima nel contesto attuale;
3) quella infine trattata dalla sentenza della Corte di giustizia europea nella sentenza Google Spain nella quale l'interessato fa valere il diritto alla cancellazione dei dati.

Le Sezioni Unite, per ora, hanno sciolto il primo nodo precisando il confine fra diritto di cronaca e attività storiografica intesa appunto come rievocazione di fatti ed eventi che hanno segnato la vita della collettività. E proprio perchè è storia non può essere considerata cronaca, salvo che non si tratti di personaggi noti.

Quindi, il principio affermato dalla Sezione unite è che in caso di rievocazione di notizie ormai datate «la menzione deve ritenersi lecita solo nell'ipotesi in cui si riferisca a personaggi che destino nel momento presente l'interesse della collettività, sia per ragioni di notorietà che per ruolo pubblico rivestito; in caso contrario, prevale il diritto degli interessati alla riservatezza rispetto ad avvenimenti del passato che li feriscano nella dignità e nell'onore e dei quali si sia ormai spenta la memoria collettiva».

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su

Caratteri rimanenti: 400

Speciale Abbonamento - Scopri le formule per abbonarti al giornale quotidiano della Gazzetta
Gazzettaffari - Portale di annunci de La Gazzetta del Mezzogiorno
Gazzetta Necrologie