Venerdì 05 Settembre 2025 | 20:33

Interrogazione su danno
da 50 mln a Comune Bari

 
Franco Giuliano

Reporter:

Franco Giuliano

Comune, un nuovo pasticciosull'accorpamento degli uffici

Giovedì 08 Settembre 2016, 18:53

BARI - «Accertare un eventuale danno erariale di 50 milioni di euro per le casse del Comune di Bari». È quanto chiede in un’interrogazione al ministro dell’Economia e Finanze, Pier Carlo Padoan, il deputato Antonio Distaso (Cor). «Gli ispettori del Mef - spiega Distaso - hanno accertato irregolarità nella gestione dell’ente: aspettiamo che sia il ministro a dare una risposta rapida e definitiva su una vicenda che riguarda due amministrazioni (Michele Emiliano e Antonio Decaro) con una continuità garantita dallo stesso segretario generale del Comune di Bari».

«Il 9 agosto il Comune - scrive il parlamentare - ha ricevuto, da parte dell’Ispettorato generale di finanza (Igf) della Ragioneria generale dello Stato, una relazione contenente corpose contestazioni relative a irregolarità rilevate nel periodo 2010-2015, riguardo alla consistenza e alla gestione del Fondo di trattamento dei salari accessori». La relazione - prosegue Distaso - evidenzia, inoltre, violazioni dei diritti di mobilità nei concorsi e la mancanza di un regolamento per l'acquisizione di beni e servizi: il danno ipotizzato, per le casse municipali, ammonterebbe a circa 50 milioni di euro».

Distaso aggiunge che «la periodica relazione interna al Comune di Bari sulla regolarità degli atti, in relazione al primo semestre del 2016, ha fatto emergere che il 47,3 per cento degli atti esaminati a campione risulta irregolare, in particolare a causa di difetto di motivazione».

Il sindaco di Bari, Antonio Decaro - rileva Distaso - «si è difeso dicendo che l’attività dell’Igf violerebbe l’autonomia dell’Ente locale e che l’eventuale controllo di legittimità dovrebbe avvenire solo ex post, dalla Corte dei Conti. Questa considerazione è errata secondo due aspetti: invece di chiarire quanto fatto dal Comune spiegandone la sostanza e l’asserita regolarità, si cerca di contestare l’attività di un organo dello Stato, preposto a questo tipo di attività ispettive. In secondo luogo, i Comuni, tramite la figura del segretario generale, hanno il dovere di compiere al loro interno tutti i necessari atti di controllo preventivo di legittimità». 

© RIPRODUZIONE RISERVATA

Marchio e contenuto di questo sito sono di interesse storico ai sensi del D. Lgs 42/2004 (decreto Soprintendenza archivistica e Bibliografica Puglia 18 settembre 2020)

Editrice del Mezzogiorno srl - Partita IVA n. 08600270725 (Privacy Policy - Cookie Policy - - Dichiarazione di accessibilità)