Lunedì 19 Aprile 2021 | 03:59

NEWS DALLA SEZIONE

Il caso
Taranto, boom di vaccinazioni al Centro Commerciale Portale dello Ionio: tutti con AstraZeneca

Taranto, boom di vaccinazioni al Centro Commerciale Porta dello Ionio: tutti con AstraZeneca

 
Il caso
Taranto, bimba di 4 anni perde la vita per diagnosi in ritardo: condannato pediatra

Taranto, bimba di 4 anni perde la vita per diagnosi in ritardo: condannato pediatra

 
Il caso
Massafra, in 9 sorpresi a giocare alle slot in zona rossa: multati

Massafra, in 9 sorpresi a giocare alle slot in zona rossa: multati

 
Il caso
Mittal a Taranto, Usb denuncia: «boato e fiammata in Pla2 ma nessun ferito»

Mittal a Taranto, Usb denuncia: «boato e fiammata in Pla2 ma nessun ferito»

 
La curiosità
Taranto, applausi per anziano che arriva in bici al drive-through per vaccinarsi

Taranto, applausi per anziano che arriva in bici al drive-through per vaccinarsi

 
la protesta
Mittal Taranto, presidio al Mise il 22 aprile per operaio licenziato

Mittal Taranto, sciopero e presidio al Mise il 22 aprile per operaio licenziato

 
Nel Tarantino
Ginosa, spiagge ai privati: l'Antitrust contro il Comune

Ginosa, spiagge ai privati: l'Antitrust contro il Comune

 
controlli guardia costiera
Taranto, sequestrati 8 quintali di cozze di dubbia provenienza: due persone denunciate

Taranto, sequestrati 8 quintali di cozze di dubbia provenienza: due denunciati

 
Agricoltura
Primitivo di Manduria, produzione +26% nel 2020 e giro d'affari di 182 mln

Primitivo di Manduria, produzione +26% nel 2020 e giro d'affari di 182 mln

 

Il Biancorosso

Serie c
Calcio Bari, Carrera: con Palermo buona prestazione di carattere

Calcio Bari, Carrera: con Palermo buona prestazione di carattere

 

NEWS DALLE PROVINCE

BariMaltempo
Primavera tardiva, in arrivo piogge e temporali su Bari e provincia

Primavera tardiva, in arrivo piogge e temporali su Bari e provincia

 
TarantoIl caso
Taranto, boom di vaccinazioni al Centro Commerciale Portale dello Ionio: tutti con AstraZeneca

Taranto, boom di vaccinazioni al Centro Commerciale Porta dello Ionio: tutti con AstraZeneca

 
LecceIl caso
Lecce, minaccia e maltratta compagna: arrestato 55enne

Lecce, minaccia e maltratta compagna: arrestato 55enne

 
BatIl caso
L'allarme del procuratore Nitti: «La Bat è preda delle mafie»

L'allarme del procuratore Nitti: «La Bat è preda delle mafie»

 
MateraIl virus
Salgono a 9 i paesi in rosso in Basilicata: guardia alta su altri 6

Salgono a 9 i paesi in rosso in Basilicata: guardia alta su altri 6

 
PotenzaIl caso
Franco Pepe, il re della pizza «sbarca» in Basilicata al San Barbato di Lavello

Franco Pepe, il re della pizza «sbarca» in Basilicata al San Barbato di Lavello

 
FoggiaIl caso
Foggia, accoltellato nel ghetto: 3 ferite di striscio a petto, il giovane se la caverà

Foggia, accoltellato nel ghetto: 3 ferite di striscio a petto, il giovane se la caverà

 
BrindisiIl caso
Brindisi, il rush finaledei 5 candidati sindaco

Pressioni su ex dirigente del Comune: indagato il sindaco di Brindisi

 

i più letti

Il siderurgico

Taranto, Mittal al sindaco: su spegnimento impianti, attendere Consiglio di Stato. Melucci: «Minacce da no comment»

Risposta a richiesta cronoprogramma spegnimento area a caldo

Conte: «Mittal chiede 5000 esuberi, inaccettabile». Governo disponibile a discutere immunità

TARANTO - Non è possibile rispondere alla richiesta di cronoprogramma di spegnimento degli impianti dell’area a caldo se prima non si esprime il Consiglio di Stato sulla richiesta di sospensiva. Lo scrivono il direttore operativo e il direttore delle Risorse Umane dello stabilimento ArcelorMittal di Taranto, Loris Pascucci e Arturo Ferrucci, nella lettera di risposta al sindaco di Taranto Rinaldo Melucci che mercoledì scorso, attraverso la struttura tecnica della Direzione Ambiente, aveva chiesto ufficialmente all’azienda il cronoprogramma delle fasi di spegnimento dei reparti dell’area a caldo in ottemperanza a quanto disposto con l’ordinanza sindacale n. 15 del 27 febbraio 2020 sulle emissioni.

«E' evidente - sottolineano i due dirigenti del Siderurgico - che prima della scadenza del 16 marzo 2021 (che si verificherà dopo l’udienza camerale dell’11 marzo 2021 in cui il Collegio si esprimerà sulla istanza cautelare formulata con appello), non sussiste in capo ad ArcelorMittal alcun obbligo di avviare la fermata dell’area a caldo e degli impianti connessi». La comunicazione del primo cittadino - aggiungono - «non tiene in alcun conto la chiara pronuncia del giudice di appello, in base alla quale non sussistono certo le condizioni per reiterare alcuna richiesta relativa a presunti obblighi della scrivente, che, come espressamente si legge nel decreto cautelare monocratico, sono al momento anch’essi insussistenti». Il termine di 60 giorni per la chiusura degli impianti è iniziato a decorrere dal 14 febbraio in seguito alla sentenza del Tar di Lecce, ma ArcelorMittal e Ilva in As hanno proposto appello al Consiglio di Stato. L’11 marzo sarà discussa in sede collegiale la richiesta di sospensiva e il 13 maggio è prevista l'udienza di merito.

La richiesta di consegna del cronoprogramma di spegnimento degli impianti «non tiene sorprendentemente conto» del fatto «che ArcelorMittal ed Ilva hanno proposto appello avverso la sentenza del Tar di Lecce». Lo affermano i dirigenti di ArcelorMittal Pascucci e Ferrucci nella lettera di risposta al sindaco di Taranto Rinaldo Melucci con la quale declinano l’invito a fornire il cronoprogramma richiesto in quanto si ritiene di dover attendere la decisione del Consiglio di Stato sull'istanza di sospensiva. Con l’ordinanza del 27 febbraio 2020 il sindaco Melucci intimava ad ArcelorMittal Italia e Ilva in As di individuare entro 30 giorni le fonti inquinanti del siderurgico, rimuovendole, e, in difetto, di spegnere gli impianti entro ulteriori 30 giorni. Il presidente della IV Sezione del Consiglio di Stato Luigi Maruotti, nel respingere la richiesta di decreto cautelare monocratico, ha precisato - fa rilevare ArcelorMittal - che i termini «hanno ripreso a decorrere dopo il deposito della sentenza appellata dal 14 febbraio 2021 nuovamente e per l'intero». Il Consiglio di Stato, conclude la comunicazione di ArcelorMittal, ha stabilito «che non è stata comprovata la circostanza che, in assenza di immediate misure cautelari, per l'appellante si produrrebbe uno specifico pregiudizio irreparabile prima della data dell’11 marzo 2021, anche perchè prima di questa data non sarà decorso il 'primo terminè di trenta giorni, con la conseguente insussistenza - prima di essa - dell’obbligo di avviare le operazioni di fermata dell’area a caldo e degli impianti connessi».

IL COMMENTO DI MELUCCI - «Non ci aspettavamo dall’azienda collaborazione, ma neanche minacce. Con l’eleganza che ci contraddistingue non abbiamo commentato la sentenza del Tar a noi favorevole, né la richiesta di appello al Consiglio di Stato di ArcelorMittal.Con la stessa eleganza non commenteremo le minacce». Lo afferma il sindaco di Taranto, Rinaldo Melucci, riferendosi alle dichiarazioni di A.Mittal che ritiene di non poter rispondere alla richiesta di cronoprogramma di spegnimento impianti dell’area a caldo se prima non si esprime il Consiglio di Stato sulla sospensiva. «La nostra unica stella polare è la salute di cittadini e lavoratori», dice Melucci.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su

Caratteri rimanenti: 400

LE RUBRICHE

Speciale Abbonamento - Scopri le formule per abbonarti al giornale quotidiano della Gazzetta
Gazzettaffari - Portale di annunci de La Gazzetta del Mezzogiorno
Gazzetta Necrologie