Martedì 14 Luglio 2020 | 21:41

Il Biancorosso

calcio
Bari-Ternana 1-1 Biancorossi in semifinale play-off

Bari-Ternana 1-1 Biancorossi in semifinale play-off

 

NEWS DALLE PROVINCE

Materabasket
L'Olimpia Matera pronta per la stagione dei 60 anni

L'Olimpia Matera pronta per la stagione dei 60 anni

 
BariL'appello
Coronavirus in Puglia, Fitto: «I sanitari baresi in attesa dei test da 3-4 mesi»

Coronavirus in Puglia, Fitto: «I sanitari baresi in attesa dei test da 3-4 mesi»

 
HomeIl rogo
Incendio in un centro rifiuti di Barletta: a fuoco mezzi e bidoni

Incendio in un centro rifiuti di Barletta: a fuoco mezzi e bidoni

 
TarantoL'operazione dei cc
Taranto, bloccano strade con transenna per ripulire bancomat: il colpo fallisce

Taranto, bloccano strade con transenna per ripulire bancomat: il colpo fallisce

 
LecceIl caso
Lecce, «mio figlio positivo al Coronavirus»: caos al tribunale

Lecce, «mio figlio positivo al Coronavirus»: caos al tribunale

 
BrindisiIl caso
Brindisi, la denuncia della Lega: «In arrivo 100 migranti positivi al Covid»

Brindisi, la denuncia della Lega: «In arrivo 100 migranti, tra loro anche positivi al Covid»

 
Potenzain basilicata
Bella, bolletta Tim di 15 euro, la battaglia legale finisce in Cassazione

Per pagare la bolletta si spendono 15 euro: la battaglia legale di Bella finisce in Cassazione

 
Foggiamedicina
Foggia, ai «Riuniti» primo intervento su un paziente sveglio

Foggia, al «Riuniti» primo intervento su un paziente sveglio in Neurochirurgia

 

i più letti

L'ANALISI

Reddito di cittadinanza tra povertà e post-verità

Kick off

Francesco Chiarello

Francesco Chiarello

Il blog vorrebbe essere appunto un «calcio d'inizio» e, più estesamente, un commento, un avvio di discussione su fatti e avvenimenti che riguardano la società, la politica e l'economia, con particolare riguardo a ciò che accade nel Mezzogiorno e in Puglia.
Ma il verbo to kick significa anche scalciare e il sostantivo kick vuol dire contraccolpo, rinculo. In omaggio a questi significati il blog si propone di offrire punti di vista non allineati, polemici, sui temi che ispireranno gli interventi dell'autore.

Franco Chiarello insegna Sociologia dei processi economici e del lavoro all’Università di Bari «Aldo Moro». I suoi interessi di ricerca riguardano principalmente i rapporti tra economia e società, le problematiche dello sviluppo locale e i rapporti tra sviluppo e ambiente. Su questi temi ha pubblicato diversi saggi e volumi.

Reddito di cittadinanza tra povertà e post-verità

Nei giorni scorsi il governo finlandese di centro-destra ha varato in forma sperimentale una misura di reddito di base pari a 560 euro al mese destinato ai disoccupati, senza alcuna contropartita e senza che questi debbano fornire spiegazioni o giustificazioni sul modo in cui spenderanno questa somma. Si prevede che, nel giro di due anni, il provvedimento diventerà effettivamente universalistico, cioè esteso a tutti le persone che non hanno un lavoro.
In questi giorni anche in Italia si torna a parlare di una misura “universalistica” di sostegno al reddito. Sembrerebbe trattarsi di un reddito di inclusione (Rei) destinato alle famiglie (famiglie non persone!) in condizioni di povertà estrema. A questo fine, il governo pensa di mettere in campo qualcosa come 1,5 miliardi di euro per il 2017, a fronte di una platea di poveri “assoluti” composta da circa 1.6 milioni di famiglie, pari a circa 4.6 milioni di persone. Facendo due conti, ne consegue che, se l’assegno di inclusione fosse davvero destinato a tutti i poveri più indigenti, ciascuna famiglia avrebbe a disposizione 938 euro all’anno e ciascun individuo 326 euro sempre annui: rispettivamente 2,50 euro e 0,90 euro al giorno. Una vera cuccagna!

Si può azzardare l’ipotesi che perfino il ministro Poletti, uno che non si vergogna di niente, troverebbe indegno, o quantomeno inadeguato, un obolo di questa entità. Infatti, per mettersi al riparo da eventuali critiche il governo intende per così dire alzare la posta, prevedendo che ciascuna famiglia (famiglia non persona!) possa ricevere fino ad un massimo di ben 400 euro mensili. Così facendo, però, è chiaro che il numero dei potenziali beneficiari si restringe drasticamente. Infatti, sempre facendo dei calcoli a spanne, in questo caso i beneficiari si aggirerebbero intorno alle 300 mila unità (meno del 20 per cento delle famiglie e circa il 7 per cento delle persone più povere).

Per accedere a questo lauto premio è necessario però che una famiglia sia ridotta davvero allo stremo: tutti i componenti rigorosamente senza lavoro, un reddito annuo inferiore a 3 mila euro, priva di qualsiasi tipo di indennità o sussidio, malthusianamente prolifera, con un gran numero di frugoletti per casa, ma preferibilmente con un solo genitore, meglio incinta se donna. Disabili in famiglia aumentano il punteggio. E via peggiorando! Tuttavia, se una simile disgraziata famiglia ha tutti i requisiti richiesti, ma al contempo dispone di un’automobile o di uno scooter appena decenti, il bonus se lo può scordare. Insomma, se per accedere all’assegno in Finlandia basta e avanza il disagio di essere senza lavoro, da noi occorre essere perseguitati – non da soli, ma insieme a tutti i familiari - dalla scalogna più nera.

Queste sono le miserie del modello italiano di welfare. Qualcuno potrebbe dire: questo passa il convento e quindi meglio questo che niente! Ma, se è così, non ci si dovrebbe poi scandalizzare se a qualcuno vengono in mente pensieri – chiamateli pure populisti, tanto non vuol dir nulla – come quelli che arroventano prepotentemente i polpastrelli di chi scrive: per salvare il Monte dei Paschi di Siena il governo ha reperito 20 miliardi di euro in un batter di ciglia, mentre non riesce a trovare - e quasi certamente mai troverà - le risorse necessarie (minimo 7 miliardi l’anno) per varare misure decenti contro la povertà
Con i provvedimenti di cui si sta discutendo negli ambienti governativi si può anche tenere alta l’asticella della sopportazione, ma certo non si allevia la disperazione sociale. E non è accettabile che dal governo si tenti di spacciare una penosa elemosina per sostegno universalistico e per reddito di inclusione (alle nostre latitudini, Emiliano giunge a proclamarlo addirittura reddito di dignità!). Le parole dovrebbero avere ancora un senso. O è questa la post-verità che va tanto di moda?

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su

Caratteri rimanenti: 400

Speciale Abbonamento - Scopri le formule per abbonarti al giornale quotidiano della Gazzetta
Gazzettaffari - Portale di annunci de La Gazzetta del Mezzogiorno
Gazzetta Necrologie