Sabato 23 Marzo 2019 | 21:45

NEWS DALLA SEZIONE

Verso il voto
Basilicata, in allestimento i seggi elettorali per 573mila elettori

Basilicata, in allestimento i seggi elettorali per 573mila elettori

 
Energia e polemiche
Basilicata, un colpo di coda sull’eolico raddoppiata la potenza

Basilicata, un colpo di coda sull’eolico raddoppiata la potenza

 
La foto
Elezioni Basilicata, bufera su Trerotola: il candidato presidente del c.sinistra tesserato con Msi

Elezioni Basilicata, bufera su Trerotola: il candidato presidente del c.sinistra tesserato con Msi

 
Il caso
Elezioni in Basilicata, spuntano 5 impresentabili per l'Antimafia

Elezioni in Basilicata, spuntano 5 «impresentabili» per l'Antimafia

 
Fondi Europa-Regioni
Basilicata, in arrivo 5 mln per un nuovo Hospice a Potenza

Basilicata, in arrivo 5 mln per un nuovo Hospice a Potenza

 
Regionali 2019
Basilicata, mondo agricolo sul piede di guerra

Basilicata, mondo agricolo sul piede di guerra

 
Le previsioni
Economia: nel 2019-2023 Potenza crescita zero

Economia: nel 2019-2023 Potenza crescita zero

 
Verso le elezioni
Berlusconi operato d'urgenza per ernia inguinale: annullato tour in Basilicata

Berlusconi operato d'urgenza per ernia inguinale: annullato tour in Basilicata

 
I fatti tra il 2017 e il 2018
Potenza, ex dirigente sanitario molestava dipendente: rinviato a giudizio

Potenza, ex dirigente sanitario molestava dipendente: rinviato a giudizio

 
Sanità in Basilicata
Liste di attesa e mobilità, accordo tra aziende lucane: arriva task force

Liste di attesa e mobilità, accordo tra aziende lucane: arriva task force

 
Il rapporto banche.imprese
Sud arretra, l'Obi: ripresa tra 10 anni, a Potenza crescita zero

Sud arretra, l'Obi: ripresa tra 10 anni, a Potenza crescita zero

 

Il Biancorosso

L'ALLENATORE
Bari, le scelte di mister Cornacchini"Palmese difesa forte e ben organizzata"

Bari, le scelte di mister Cornacchini
"Palmese difesa forte e ben organizzata"

 

NEWS DALLE PROVINCE

TarantoIl caso
Taranto, il Comune avvia la bonifica dell'area attorno al fiume Galeso

Taranto, il Comune avvia la bonifica dell'area attorno al fiume Galeso

 
PotenzaVerso il voto
Basilicata, in allestimento i seggi elettorali per 573mila elettori

Basilicata, in allestimento i seggi elettorali per 573mila elettori

 
BariPer i 4mila aventi diritto
Bari, il Comune aiuta le famiglie in difficoltà con il «bonus bollette»

Bari, il Comune aiuta le famiglie in difficoltà con il «bonus bollette»

 
FoggiaMaltrattamenti in famiglia
Foggia, picchiava la moglie e le chiedeva soldi per divertirsi al bar: arrestato 34enne

Foggia, picchiava la moglie e le chiedeva soldi per divertirsi al bar: arrestato 34enne

 
LecceNel Basso salento
Incidente tra Casarano e Ugento: giovane motociclista perde la vita

Incidente tra Casarano e Ugento:
giovane motociclista perde la vita

 
GdM.TVTraffico in tilt
Paura a Matera per una valigia abbandonata per strada: intervenuti artificieri

Paura a Matera per una valigia abbandonata per strada: intervenuti artificieri

 
BrindisiGuidava l'auto del padre
I cc lo fermano, rifiuta test antidroga: trovato con hashish

I cc lo fermano, rifiuta test antidroga: trovato con hashish

 
BatParla un imprenditore
Andria, cartelloni pubblicitari non a norma: la denuncia

Andria, cartelloni pubblicitari non a norma: la denuncia

 

Termovalorizzatore

Melfi, il Tar boccia
le prescrizioni a Fenice

L'impianto di San Nicola di Melfi Via gli obblighi aggiunti dalla Giunta, lo stop automatico, i fondi per i monitoraggi

Melfui, il Tar boccia le prescrizioni a Fenice

Giovanni Rivelli

Il 14 aprile del 2014 era stata annunciata dall’allora assessore regionale all’ambiente Aldo Berlinguer come una novità rivoluzionaria: ma quella innovativa Autorizzazione Integrata Ambientale che avrebbe posto nuovi vincoli al Termovalorizzatore Fenice di Melfi è stata praticamente «azzerata» dal Tar, nel senso che sono state annullate tutte le prescrizioni e i vincoli contenuti nell’«allegato 2» (quello che appunto aveva aggiunto la Regione all’atto dell’approvazione), è stato eliminato il blocco automatico delle attività al superamento delle soglie di emissioni, è stato eliminato l’obbligo di versare 300mila euro per i programmi di vigilanza sanitaria nella zona, è stata ridotta la posta finanziaria a garanzia dell’attività e altro ancora.

Per la società «Rendina Ambiente», titolare dell’impianto, una vittoria su tutta la linea perché, da una prima analisi, la regolamentazione che ne resta appare molto più «leggera» praticamente (e nemmeno tutta) quella che la stessa società aveva concordato in sede di conferenza dei servizi, eliminando tutte le parti aggiunte dopo.

All’origine della «bocciatura» della delibera regionale e di una successiva nota della Regione Basilicata, ci sarebbero più motivi ma il principale, praticamente quello che ha fatto saltare il totale delle prescrizioni aggiuntive deliberate dalla Giunta, è proprio il fatto che queste sono state aggiunte in coda al procedimento, vale a dire senza discuterne in conferenza di servizi.

Via gli obblighi dell’ Allegato 2 Era uno dei punti di forza del provvedimento, con l’aggiunta di una serie di prescrizioni di sicurezza. Ma i giudici amministrativi hanno ritenuto fondate le doglianze dell’azienda secondo cui «le stesse modifiche sono state introdotte all'ultimo, immotivatamente, al di fuori della conferenza, in contrasto con le risultanze della conferenza di servizi del 2012, e senza tenere conto che in molte parti la stessa Conferenza si era già espressa in senso favorevole alla ricorrente e in senso contrario alle osservazioni del Comune; osservazioni confluite nell’Allegato 2». E poiché il «codice dell’ambiente contempla il ricorso, in fase istruttoria, al modulo organizzativo della conferenza di servizi», anche se questa ha funzione preparatoria rispetto al momento decisorio che è rappresentato dalla deliberazione, «il provvedimento impugnato si appalesa ciò nondimeno illegittimo nella parte in cui ha approvato, mediante il ripetuto “allegato 2”, ulteriori prescrizioni che non risultano essere state previamente esaminate dalla conferenza, ovverosia nella sede deputata a tale attività, e sulle quali dagli atti di causa non emerge lo svolgimento di alcun ulteriore approfondimento istruttorio», anche perché «in alcun modo è quindi dato comprendere le ragioni poste a fondamento dell’introduzione di ulteriori prescrizioni che innovano significativamente i contenuti dell’allegato 1, ovverosia il documento tecnico elaborato nell’ambito della conferenza».

Via il monitoraggio salute e ambiente Ma non è l’unica bocciatura di un ricorso che forse è stato proposto proprio per quell’«allegato due». La società, nel ricorso ha contestato anche la prescrizione dell’allegato 1 che la obbligava a finanziare, con un contributo annuo pari a 100mila euro, e per un importo complessivo di 300mila, uno «studio di sorveglianza ambientale e sanitaria». «Non si rinvengono, nel quadro normativo di riferimento - hanno osservato i giudici - disposizioni che legittimino l’autorità competente a condizionare l’autorizzazione integrata in questione all’erogazione, da parte del ricorrente, di un oneroso contributo, quale quello di cui è questione».

Via il «meccanismo semaforico» L’Aia prevedeva che in caso di non conformità delle emissioni in atmosfera, il gestore dovesse interrompere immediatamente lo scarico dei fumi in atmosfera. Una disposizione «inattuabile» hanno osservato i giudici forti di una perizia tecnica, poiché «l’interruzione “istantanea” dello scarico gassoso “non conforme” non è realizzata da un punto di vista impiantistico né è prevista per essa alcuna procedura progettuale standardizzata».

Tagliati i fondi da porre a garanzia La Regione aveva chiesto una garanzia di quasi 6 milioni e 200mila euro per eventuali danni, ma la società ha obiettato che non aveva tenuto conto del possesso di alcune certificazioni ambientali che riducevano l’importo del 40% e i giudici gli hanno dato ragione. Garanzia ridotta e meno di 2 milioni e mezzo.

Via i tempi per le centraline Eliminati anche i termini di 6 mesi per alcune centraline di monitoraggio, un termine ritenuto insufficiente seguito della perizia disposta dal Tar anche perché centraline e sistemi di monitoraggio non erano puntualmente definiti («risultando del tutto generico il termine "centralina"» dicono i giudici) e bisognava concordarne l’implementazione con l’Arpab. In modo «irragionevole», hanno spiegato i giudici, veniva inclusi nel termine «anche segmenti temporali non nella disponibilità della ricorrente, quali quelli relativi al raggiungimento dell’intesa con l’Arpab».

Per la Regione, ora, strategia da rivedere e un conto da pagare. Quello di circa 10mila euro per la perizia disposta dal Tar e ora messa a suo carico.

Lascia il tuo commento

Condividi le tue opinioni su

Caratteri rimanenti: 400